Secuencian el genoma de la cobra real, clave para nuevos fármacos.

En relación con el tema que estamos viendo ahora en CMC he encontrado esta noticia que me ha parecido muy interesante y que me gustaría compartir:

En primer lugar, ¿Qué es el genoma?

El genoma es el conjunto de genes contenidos en los cromosomas,  puede interpretarse como la totalidad de la información genética que posee un organismo o una especie. 
El término fue acuñado en 1920 por Hans Winkler, profesor de Botánica en la Universidad de Hamburgo, Alemania, como un acrónimo de las palabras 'gene' y 'cromosoma'.

 

Secuencian el genoma de la cobra real:

Un equipo internacional en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científica (CSIC) ha logrado secuenciar el genoma de la cobra real, la serpiente venenosa más grande del mundo. Con el conocimiento de las bases genéticas de las neurotoxinas se podrán desarrollar nuevos fármacos, según ha informado el CSIC.



   La cobra real habita en los bosques del sureste asiático y se alimenta de otros tipos de serpiente. El estudio, que ha sido publicado en la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), se publica de forma simultánea al del genoma de la serpiente pitón de Birmania, que no es venenosa y que ha permitido a los investigadores comparar ambas secuencias de ADN para distinguir las claves moleculares sobre el origen evolutivo de la producción de veneno en la cobra real.

Los venenos de serpiente son mezclas complejas de proteínas codificadas por varias familias de genes y estas proteínas funcionan de forma sinérgica para causar parálisis rápida o muerte en la presa. El estudio ofrece una visión de la biología del veneno de las serpientes, y permite la comprensión de la evolución de los genes del veneno a nivel estructural del genoma.
Con la información del genoma de la cobra real y la pitón birmana  el equipo fue capaz de demostrar que, a pesar de las hipótesis anteriores que el veneno de los genes evolucionan “temprano” en el linaje conduciente a las serpientes, las familias de genes veneno no duplican temprano, de hecho, el estudio muestra que la expansión rápida y extensa de las familias más importantes de la toxina del veneno se limita a un linaje reciente de las serpientes.

                                             Pitón de Birmania:

La pitón birmana (Python molurus bivittatus) es la subespecie de pitón de la India y el Sureste Asiático, y una de las 6 serpientes más grandes del mundo. Su hábitat natural está en una gran variación de áreas tropicales del sur y sureste de Asia. Se encuentran cerca del agua, algunas veces son semi-acuaticas, pero también viven en arboles. El promedio de longitud de la pitón birmana en su hábitat natural es de 3.7 metros, pero pueden llegar a medir hasta 5.8 metros de largo.

Las pitones birmanas son nocturnas, cuando son pequeñas viven en la tierra y en arboles, pero conforme crecen se van restringiendo cada vez más sus movimientos en el suelo, también son excelentes nadadoras, son capaces de sumergirse en el agua por más de media hora. Las pitones birmanas se pasan la mayor parte del tiempo escondidas entre los arbustos. En invierno suelen hibernar, esperando en un tronco hueco, debajo de rocas y en hoyos en la tierra hasta que el invierno termine.

   El investigador del CSIC Juan José Calvete, del Instituto de Biomedicina de Valencia, ha explicado que durante su evolución las serpientes venenosas han desarrollado unas glándulas en las que determinados genes se han ido transformando en toxinas, que más tarde han formado sus venenos.

   Por eso, ha añadido que conocer el mecanismo mediante el cual una proteína ordinaria se transforma en una toxina, podría permitir, en un futuro, reproducirlo en el laboratorio y modificarlo para que en vez de matar, ayude a curar.

   Además, ha precisado que la cobra real emplea el veneno como arma química para capturar a sus presas y para defenderse de sus depredadores y ha agregado que, aunque su veneno no es el más potente del reino animal, una mordedura de cobra real puede inyectar suficiente veneno (unos 7 mililitros) como para matar un elefante.

webgrafía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Genoma

http://www.europapress.es/ciencia/noticia-secuencian-genoma-cobra-real-clave-nuevos-farmacos-20131203104159.html

http://www.bioblogia.com/2013/12/secuencian-genoma-de-la-cobra-real/

¿Qué precio tiene una vida?

En Washinton D.C. una pareja tuvo varios hijos a través de la fecundación in vitro. Al tener dos embriones ya congelados, decidió pagar a una madre de alquiler para tener un hijo más. Poco después de la implantación, que se realizo en Octubre de 2011, supieron que tendrían una niña.

El vientre de alquiler era de Crystal Kelley que estaba necesitada de dinero y fue contratada por este matrimonio. Le pagarón 22 mil dólares por gestar a su hija. Pero poco después de descubrir que la bebé tenía labio leporino, paladar hendido, un quiste en el cerebro y problemas de corazón, quisieron abortarla.

Kelley denegó la idea y el dinero que le ofrecieron, que eran 10 mil dólares más, Crystal les dijo que no podía hacerlo, "Yo era la que sentía sus patadas, sus movimientos. Era una luchadora y yo iba a luchar por ella".

Y es que tras una alegría por el éxito de la implantación, la relación entre Kelley y esta pareja que la contrató empezó a torcerse después de aparecer las complicaciones en la salud de la pequeña.
Al no poder obligarla a abortar, los padres de la niña amenazaron a Crystal y le dijeron que al nacer la abandonarían y la dejarían en manos del estado.

Crystal no podía permitir que se convirtiera en uno de esos niños discapacitados que son olvidados en el sistema. Por lo que, en secreto, abandonó el estado de Connecticut y se fue a Michigan, donde la legislación la reconocería a ella como madre de la bebé.

Pero, debido a su difícil condición económica, Kelley decidió darla en adopción a una familia que pudiera cuidar de ella, y la otorgó a un pareja conocida.
Según los especialistas, aún si la niña superase los problemas médicos, habría un 50 % de probabilidad de que no pudiera caminar, hablar o usar sus manos correctamente. A pesar de todo esto, sus padres adoptivos aseguran que se despierta cada mañana con una sonrisa.

(Crystal Kelley y la bebé)

Y ya solamente añadir a esta noticia, que el portavoz y secretario general de la CEE (Conferencia Episcopal Española), advirtió que el alquiler de vientres para gestar a un bebé es un "Tratamiento injusto", ya que "Los seres humanos no son objeto de producción, no son cosas que se producen"

"UNA PERSONA ES JUSTAMENTE ACOGIDA EN EL MUNDO CUANDO ES LA UNIÓN DE DOS PERSONAS EN CUERPO Y ALMA, ESO ES LO JUSTO Y LO DIGNO", indicó el Prelado.

La vida humana es invaluable, no tiene precio o no debería. Ya que el dinero es algo material, la vida va mucho más allá que todo eso. Aunque la sociedad actual ha perdido mucho el sentido de apreciar el verdadero valor de una vida. Esta sociedad a cambiado y a revalorizado al dinero antes que a la propia dignidad humana.
Y es que la vida es un regalo, nuestra propia existencia es inigualable e incomparable, o al menos debería serlo.

http://www.aciprensa.com/noticias/mujer-vientre-de-alquiler-rechaza-10-mil-dolares-para-aborto-del-bebe-90211/#.UzbWGfl5P-w

LA FECUNDACIÓN IN VITRO

Hola chicas, he encontrado una noticia muy impactante sobre la fecundación in Vitro. 

Como hemos ido aprendiendo durante estas dos últimas clases, cada vez la tecnología utilizada para desarrollar esta técnica aumenta, y con ella  el número de anomalías éticas.

Actualmente, en la provincia de la Columbia británica (Canadá), vive una niña llamada Della Wolf Kangro Wiley Richards. El apellido tan largo tiene una rara explicación. Tiene tres padres; para ser exactos, dos madres y un padre.  Así ha sido registrada civilmente gracias a un cambio legal. Ésta pequeña, ha sido concebida mediante las técnicas de  In vitro.

Su nacimiento se debe al deseo de una pareja de lesbianas por tener un hijo. Sin embargo, en vez de recurrir a una inseminación con un donante anónimo, un amigo recurrió a donarles su semen, y lo que es más, a implicarse en la crianza de la pequeña, lo que ha facilitado un problema a la hora de realizar su inscripción en el registro civil. Biológicamente, la niña podría ser hija de los 3. Una de las mujeres donó sus óvulos, mientras que el hombre donó los espermatozoides. El embrión resultante fue implantado en el útero de la otra para su gestación.

A mi me parece bien que la tecnología avance; ¿pero al precio de pertubar la biología? Ya no es solo un tema religioso, jugar o no a ser Dios,  se está jugando con la vida. Además de la atrocidad que se comente con cada una de las prácticas de inseminación artificial, (el asesinato de miles de inocentes), se daña la vida, en este caso, de la persona que nace. ¿Es sana para la mentalidad de esta niña la situación el la que está obligada a vivir? Yo no me quiero meter, en éste caso, en asuntos de homosexualidad. Simplemente el echo de tener 3 padres cambia por completo las leyes naturales. ¿No está la naturaleza programada para que, de un macho y una hembra, (dos elementos), nazcan uno o varios individuos? Pues así es como debe de ser.

¿Qué pensáis vosotras? De verdad quiero conocer vuestra opinión.

link

Las varices

Las varices son una enfermedad que afecta a las venas de las piernas.

Además del inconveniente estético, que es el menos importante, las varices hacen que las personas que las sufran tengan pesadez en las piernas, calambres, picores y fuertes dolores. 

Como todas sabemos el corazón bombea la sangre por el cuerpo, y esta sangre tiene que volver al corazón para ser bombeada a los pulmones y oxigenarse. La sangre vuelve al corazón a través de las venas, que tienen unos mecanismo de compresión que actúan trasladando la sangre al corazón. Cuando estos mecanismos no funcionan del todo bien es cuando aparecen las varices.

¿Por qué nos salen varices?

Existe un factor genético, como es mi caso: mi madre tiene un déficit de una proteína en la sangre que hace que se coagule de más y esto le provoca varices. 

En otros casos las varices están producidas por factores como el calor, la obesidad, el embarazo,  la utilización de prendas de ropa muy ceñidas...

Existen varios tipos de varices leves: telangiestásicas (arañas vasculares), reticulares (de hasta 3 mm de diámetro) y tronculares (de calibre superior a 3 mm de diámetro).

El descuido de las varices, una mayor influencia a los factores que las provocan o un gran problema hereditario pueden llevar a la aparición de consecuencias más graves como la varicorragia o rotura venosa, la caricoflebitis o varicotrombosis la trombosis venosa profunda, y trastornos cutáneos como dermatitis, eczema, atrofia cutánea y calcificaciones.

¿Cómo podemos evitar las varices?

El principal consejo es hacer ejercicio para activar las bombas venosas. También es aconsejable mantener la piel hidratada, beber mucha agua, evitar el sobrepeso, utilizar un calzado adecuado, utilizar ropa no muy ceñida... Uno de los consejos que más nos pueden servir y que yo siempre que puede intento seguir, es poner las piernas en alto, porque pasamos muchas horas estudiando, sentadas con las piernas hacia abajo y lo más que las dejamos descansar es cuando nos tumbamos. 

Existen también intervenciones quirúrgicas que consisten principalmente en una extracción venosa, en la que se realiza lo siguiente:

1. Cortes cerca de la parte superior, media e inferior de la vena dañada. Uno estará en la ingle y el otro estará más abajo en la pierna, ya sea en la pantorrilla o en el tobillo.
2. El cirujano pasará luego un cable plástico flexible y delgado hasta la vena a través de la ingle y lo guiará a través de la vena hacia el otro corte más abajo en la pierna.
3. Luego, se ata el cable a la vena y se hala hacia afuera a través del corte inferior, con lo cual se extrae la vena.

Antiguamente se quitaban las venas safenas, que son dos grandes venas que recorren la pierna y son superfluas, es decir, que se encuentran cerca de la superficie de la piel, sin embargo su extracción aportaba más problemas que soluciones y se dejó de aplicar esta técnica.

Así que cuando en invierno nos digan que nos separemos de las estufas, creo que sería una buena idea hacerlo.

Links: http://www.mundovarices.com/varices1.html

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002952.htm

JELKA-4 - Robot anti-incendios

Muy buenas tardes a todas, saliendo a correr esta tarde con una amiga de clase hemos visto fascinadas el descomunal incendio que está teniendo lugar en la sierra de Gádor, que aunque ya lo habíamos escuchado hasta que no lo hemos divisado con nuestros propios ojos verdaderamente no hemos sido conscientes de su tamaño. También hay que decir que gracias el padre de un amigo (que es bombero) os puedo contar algo mas aliviada que el número de personas afectadas es reducido y que esta comenzando a controlarse ya que a estas horas de la noche es mas sencilla para estas personas el realizar su labor con vientos flojos.

A partir de todo ello he estado pensando e investigando ya que todo el trabajo y esfuerzo que les esta costando a al rededor de 200 personas que ponen en juego su vida, quisiera saber si , ¿ existe algún aparato para facilitarles el trabajo o que pueda ayudar a la hora de controlar los incendios?

Y buscando aquí os presento el que a mi gusto me ha parecido el mas interesante, se llama JELKA-4 y es una creación elaborada por una empresa Croata junto a sus 5 socios pertenecientes de Grecia, España, y Reino Unido quienes han conseguido diseñar un robot a control remoto que les facilitara el trabajo a los bomberos y a personal de emergencias en situaciones críticas de peligro.
Este aparato tienes unas características muy similares y es que es capaz de soportar temperaturas extremas (hasta los 1000ºC) durante unos 25 minutos máximos en los que es capaz de reemplazar al ser humano en entornos con incendios en lugares en los que el peligro de sufrir lesiones e incluso la muerte es muy elevado.




Creo que estos son los inventos que tiene que revolucionar el mundo actual, puede verse como una desventaja si no se entiende bien ya que su función no es restarle importancia al bombero ¡No! LOS BOMBEROS, LOS POLICÍAS, LOS GUARDIAS CIVILES SON HÉROES, y en ningún momento estoy quitando valor a su trabajo, simplemente yo creo que con el uso de aparatos como el que yo os presento pueden llegar a facilitarles mucho   e incluso a llegar a lugares en los que el hombre por naturaleza no puede hacerlo.
¿Y vosotras, que opináis de el JELKA-4? ¿ sois capaces de encontrale alguna desventaja que yo no he sido capaz ? ¿ crreis que es un tema en el que el gobierno tendría que invertir mas en su desarrollo ? ( que en mi opinión sin duda si, ya que.. ¿qué es mas valioso que la vida humana?)

LINKS: WEB OFFICIAL ( INGLÉS)

INFO EXTRA

Info ABC incendio de Almería 

Gracias, y espero que en pocos días se haya solucionado por completo.                                                           ANA MONTIEL VARGAS 

Cerebro en realidad virtual

Philip Rosedale, el creador de la red social 'Second life', una red social muy utilizada por muchos jóvenes en la que puedes interactuar y conocer a otras personas, esta red social funciona como una metáfora del mundo real, pero en este mundo no tienes impedimentos para ser lo que quieras ser. En el enlace que os dejo tenéis un vídeo explicativo con las principales funciones de esta red social.
Este hombre mencionado anteriormente, ha logrado entrar en el cerebro de su mujer mediante unas gafas denominadas Oculus Rift para un proyecto llamado Glass Brain el cual permite escanear el cerebro de cualquier persona y poder ver las reacciones del cerebro ante los estímulos de la vida real.
Según una teoría, se piensa que todos estamos bailando juntos de manera que cuando alguien hable el otro reaccione siguiendo el ritmo de la voz.
Se piensa que este software es un gran avance en cuanto a investigación y que podría traer grandes avances tanto en las expresiones como en las reacciones de avatares virtuales.
Os dejo también el enlace de esta noticia que viene junto con un vídeo en el que se pueden ver las diferentes reacciones del cerebro ante determinados estímulos.
Es una noticia que me ha llamado mucho la atención porque nos muestra que el conocimiento y la experimentación humana no tiene fin y que en la actualidad hay inventos que hasta ahora no se creían posibles.
http://secondlifedata.wordpress.com/2011/02/10/second-life-para-que-sirve/

http://www.antena3.com/noticias/tecnologia/creador-second-life-escanea-cerebro-mujer-realidad-virtual_2014032400124.html

PRIMER CEPILLO DE DIENTES

¿Sabías que el cepillo de dientes se inventó en una cárcel?

Aunque una cárcel no parezca el lugar más apropiado para utilizar como ejemplo de limpieza e higiene, el caso es que uno de los referentes de la higiene, en este caso dental, se inventó en una cárcel de Newgate (Inglaterra).

En 1780, se dice que por disturbios callejeros, llevaron a William Addis a prisión. En aquella época la forma tradicional de lavarse los dientes era frotarlos con una trapo o tela de lino con sal u otras sustancias. Sin embargo, los trapos de prisión no debían de ser muy “fiables” y decidió buscar un sustituto más higiénico. 
Se guardó un hueso de la cena y con un pequeño soborno a uno de sus guardianes, consiguió unas cerdas, las unió y pegó en los agujeros que había hecho en el hueso… ya tenemos el primer cepillo de dientes tal y como hoy lo conocemos.

Cuando salió de prisión fundó la compañía ADDIS, que hoy todavía existe, y comenzó a comercializar los  cepillos de dientes.

La historia es breve y sencilla, pero hay una importante idea de fondo, sobre la que yo quería comentar algo: la capacidad de invención del ser humano, gracias a su razón, conocimiento, inteligencia... 

Me resulta curioso que este hombre, William Addis, estando en la cárcel, su ''preocupación'' fuera la de encontrar un medio más higiénico para lavarse los dientes, teniendo otras cosas en las que pensar y preocuparse, principalmente, salir de prisión.

Aquí os dejo algunas imágenes para que os hagáis una idea de cómo fue el primer cepillo de dientes.

Muchas gracias.

Cristina Palet.

La ayuda a las embarazadas

Siempre se ha utilizado como excusa, para "desechar" un embrión, el hecho de no tener suficientes recursos para criarlos. Ante esto, deberíamos responder enumerando las diferentes organizaciones y lo que éstas hacen para facilitar el desarrollo de un niño cuyos padres tienen un déficit de recursos, especialmente en tiempos de crisis.

Hace apenas dos meses se estrenó en Estados Unidos Gimme Shelter (“Dame cobijo”), una película que cuenta la turbulenta historia –basada en hechos reales– de una chica de 16 años que se queda embarazada y decide tener el niño gracias al apoyo que encuentra en un refugio para jóvenes en su misma situación.



Esto tipo de actos (hacer una película, organizar una conferencia...) son muy buenos para que la sociedad se de cuenta de que la mayoría de las personas que defienden la vida lo hacen buscando soluciones.
Algunas de las ayudas que los padres con estos problemas reciben son:

• En Italia, los Centros de Ayuda a la Vida (CAV) ofrecen todo tipo de asistencia a mujeres embarazadas.

• RedMadre les ofrece ayudas económicas.

A parte de estas dos entidades muchas más apoyan a las madres embarazadas, no solo económicamente sino que también dándoles un apoyo moral.


Como ya he mencionado, uno de los principales factores que inciden en el incremento de abortos no naturales es la crisis pero también hay que tener en cuenta la ignorancia de la población, al pensar que un embrión no es una persona o que no sufre con su eliminación. Por ello, es muy importante concienciar al mundo entero (los actos de los que antes hablábamos son un buen medio).

¿Qué opináis sobre las ayudas que estas madres reciben? ¿Deberían recibir más o quizás ya es suficiente? Yo creo que reciben mucho pero lo que es más importante es el apoyo moral que nosotras mismas podríamos darles. A lo mejor podríamos ir alguna vez a consolar a madres que no encuentran soluciones para que su hijo nazca.


Aquí os dejo un enlace por si queréis informaros o ver el trailer de la película:
http://www.aceprensa.com/articles/la-verdadera-ayuda-las-embarazadas-con-problemas/

Gracias.

El deporte como medio para alcanzar la felicidad

 Yo soy una persona a la que le gusta el deporte, es más, me encanta realizar ejercicio pero no sólo por que me ayuda mantenerme bien físicamente sino por que me hace sentir mejor mentalmente, me ayuda a escapar de mis problemas y ha sentirme por dentro realizada.

 Para aquellos que hacemos deporte la sensación de sentirnos bien, la vitalidad y la alegría que esto nos produce cuando lo practicamos tiene una explicación:

Es una explicación bioquímica en donde las endorfinas serían parte de la respuesta a estas sensaciones.

* las endorfincas son pequeñas proteínas derivadas de un precursor producido a nivel de la hipófosis, una pequeña glándula que esta ubicada en la base del cerebro.

- Cuando hacemos deporte esta glándula es estimulada, produciendo endorfina por todo el organismo.

Partiendo de esta base está demostrado que después de hacer deporte existe un claro y significativoo aumento de las endorfinas que estas tienen un rol importante en mejorar el estado de ánimo y subir el autoestima.

Pero el ejercicio no solo significa la liberación de endorfinas, sino, que es un estilo de vida saludable:

• el ejercicio en forma sistemática disminuye el riesgo cardiovascular

• disminuye el sedentarismo

• disminuye la presión arterial

• retrasa el inicio de la diabetes

• evita la obesidad

-   Estudios recientes aprueban que realizar ejercicio, independiente del tipo que sea, por lo menos tres

veces a la semana por quince minutos disminuiría hasta en un 32% el riesgo de demencia en adultos mayores de 65 años, es decir una “mente sana en un cuerpo sano” 

( el deporte es un arma terapéutica que no puede ser remplazada)

  

por eso a mi me gustaría preguntaros, ¿que sentís al realizar ejercicio físico?,¿ que pensáis al respecto?,¿deberíamos las personas realizar más ejercicio físico?

http://www.quevivaeldeporte.com/2009/03/25/el-milagro-de-las-endorfinas/

¿Por qué se contagian los bostezos?

Son las 07:30h de la mañana. Esta sentado en un autobús y la persona que está sentada frente a usted comienza a bostezar. A los pocos segundos, no puede evitar que las comisuras de sus labios empiecen a abrirse y también bostece . No es el único. El fenómeno puede seguirse como un reguero por todo el vagón.

Que los bostezos son contagiosos es algo bien conocido por todos. Sin embargo, la ciencia no acaba de dar con la explicación de su origen. Solo los humanos y los chimpancés bostezan cuando ven u oyen a un miembro de su especie hacer lo, aunque hay muchas teorías sobre las causas de este fenómeno, ninguna cuenta con el respaldo científico definitivo.

La más extendida y apuntalada es que todo se debe a la empatía. Nuestra capacidad para entender y ponernos en el lugar del otro sería la clave para explicar por qué nuestro organismo imita lo que ve en el otro.

Elizabeth Cirulli, profesora de la Universidad de Duke, quiso analizar a fondo los distintos factores que, hasta la fecha, se habían asociado con el contagio de los bostezos. Su hipótesis es que conocer mejor este fenómeno puede contribuir a la investigación sobre enfermedades como la esquizofrenia o el autismo, ya que se sabe que las personas aquejadas por estos trastornos no se contagian cuando ven a otra persona abrir la boca.

LOS FACTORES IMPLICADOS SON:

Para llevar a cabo su estudio, reclutó a 328 voluntarios sanos y les pidió que realizaran unas pruebas cognitivas y un cuestionario que incluían evaluaciones sobre empatía, sueño o niveles de energía. Además, también tuvo en cuenta datos demográficos y otras particularidades de cada participante.

Después, cada uno de los voluntarios tenía que ver un vídeo de tres minutos en el que salía gente bostezando y apuntar el número de veces que a ellos también les habían entrado ganas de hacer lo mismo.

De los 328 individuos estudiados, 222 bostezaron al menos una vez durante la proyección. La 'susceptibilidad' detectada fue variable, con un número de bostezos que variaba entre cero y 15 veces.

Lo único que parecía tener cierta influencia sobre los bostezos era la edad. Los participantes con más años eran menos proclives a imitar a sus semejantes, si bien este factor sólo permitía explicar el 8% de la variabilidad en la respuesta.

"La gran mayoría de la variabilidad sigue sin explicación", señalan los investigadores. "La falta de asociación entre los bostezos y la empatía en nuestro estudio sugiere que el fenómeno no es únicamente producto de la capacidad individual de empatizar", añaden estos autores,  sugieren que es posible que ciertas variantes genéticas puedan explicar por qué algunos individuos son más permeables que otros a replicar un bostezo ajeno.

La isla fantasma.

La isla de Sandy figura en los mapas desde hace más de 130 años. El único problema es que no existe. Este territorio ficticio ubicado en el mar del Coral, al este de Australia, se añadió por error en mapas y cartas náuticas hacia 1880. El método cartográfico habitual (crear mapas nuevos sobre la base de los ya existentes) perpetuó el error.


Ni siquiera con la llegada de las imágenes por satélite se reparó en la confusión. En el año 2000 un lector de la Geographic sugirió que quizá la isla de Sandy podría no existir, pero a falta de argumentos irrefutables para eliminarla, la isla siguió figurando en los mapas de la Sociedad y de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. Finalmente, en 2012 un equipo de científicos australianos que visitaron la zona se percataron de que en las coordenadas de la isla de Sandy no había nada.

¿Cómo es posible que una isla inexistente haya permanecido en los registros oficiales durante tanto tiempo? «Es una zona remota, poco transitada, en la que nadie se había fijado demasiado», explica Juan José Valdés, geógrafo jefe de National Geographic. Por esa regla de tres, añade, es muy posible que existan más fantasmas agazapados en los mapas. 



https://www.youtube.com/watch?v=tsFxN1IUVh4

Este vídeo habla de la existencia de esta isla, que no era del todo pequeña y que fue encontrada sumergida a miles de metros de profundidad. ¿En tan pocos años como fue este fenómeno posible? ¿O es que realmente nunca ha existido la isla de Sandy? 
Creo que es un tema muy interesante a tratar, la información la he sacado de la página de national Geographic España.

http://www.nationalgeographic.com.es/articulo/ng_magazine/actualidad/8813/isla_fantasma.html

el verdadero poder mental

El efecto placebo es el conjunto de efectos sobre la salud que produce un acto médico  y que no se deben al efecto específico de dicho acto médico.

Se trata,de un fenómeno psicológico o en el que los síntomas de un paciente pueden mejorar mediante un tratamiento con una sustancia placebo, es decir, una sustancia sin efectos directamente relacionados con el tratamiento de aquello que estaría causando los síntomas de dicho paciente, siempre que el paciente no conozca que está tomando un placebo en lugar de un fármaco.

También es el causante de que funcionen los métodos de la medicina no convencional, en que los pacientes se curan solo si creen en la curación, no porque el método aplicado sea efectivo contra esa enfermedad.

La explicación para este fenómeno sería la estimulación (no por parte de la sustancia placebo, de lo contrario no entraría en la definición) del núcleo accumbens situado en el cerebro que daría como resultado la mejoría del cuadro sintomático del paciente que afirma estar aquejado por un mal a su salud.



Pero el efecto placebo se extiende más allá de la ingesta de medicamentos. En 2002, se publicó un estudio basado en 180 operaciones quirúrgicas de rodilla en pacientes con osteoartritis. Un grupo fue sometido a falsa cirugía, y sin embargo demostró la misma mejoría posterior que quienes realmente fueron operados.
La expectativa de respuesta es la mediadora entre la sugestión y la respuesta física. Este es el mismo procedimiento por el que se desarrolla el pensamiento mágico, donde la sugestión es un objeto con una simbología, es decir, una expectativa de respuesta adscrita al mismo, igual que una píldora es símbolo de curación.



Los que sostienen que la actitud mental es determinante afirman que si la mente puede enfermarnos también puede curarnos. Lo que se requiere es mantener una actitud positiva, mirar el vaso medio lleno en lugar del vaso medio vacío, “visualizar” que nuestro cuerpo goza de perfecta salud y así todos nuestros males desaparecerán. Es más, ni siquiera nos enfermaríamos!

Muchos estudios han demostrado el efecto negativo que tiene el estrés sobre nuestro cuerpo: afecta el sistema inmunológico, produce dolores de cabeza y espalda, insomnio, problemas cardiovasculares, además de causar enfermedades psicosomáticas que nos afectan psicológicamente. Sin embargo hay otras investigaciones, como por ejemplo la llevada a cabo en Dinamarca en el año 2005 que mostró que de 6.689 mujeres aquellas con un mayor nivel de estrés eran 40% menos proclive a tener cáncer de seno.

Lo que en mi opinión nos atrae al defender esta idea de la influencia de la mente sobre el cuerpo es la necesidad que tenemos de recuperar el control sobre nuestras vidas, suponer que tenemos la clave, el método para curarnos o evitar enfermedades. Si nuestra actitud mental es fundamental lo que debemos hacer entonces es reforzar los pensamientos positivos y evitar los negativos, de esta manera garantizamos que nada malo nos sucederá.

Os dejo aqui un vídeo sobre el poder de la mente, por si os interesa:

http://www.redesparalaciencia.com/8013/redes/redes-134-el-poder-del-efecto-placebo

" Es necesario generar pensamientos positivos y para poder alcanzar los objetivos que nos proponemos."


¿hasta qué punto creéis que influye en realidad la mente sobre el cuerpo? 
¿Está comprobado en efecto que la mente, nuestros pensamientos o actitudes mentales, son capaces de ejercer un control sobre nuestro cuerpo? 
¿Es nuestra actitud mental la causa o el detonante de nuestras enfermedades?

Enlaces:

http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_placebo
http://www.erraticario.com/mente/efecto-placebo-la-eficacia-del-pensamiento-magico/#

Contaminación, un problema cada vez mayor

Francia, está atravesando uno de los momentos de mayor contaminación presente en el aire, contaminación que se espera que se alivie con la llegada de un frente nuboso que traiga vientos los cuales disipen esta contaminación.
El gobierno ha tomado medidas en todo el país como dar el servicio de transporte público gratis y con esto fomentar su uso para eliminar esta situación aunque estas medidas no parecen hacer efecto, si no más bien al contrario. Hay otras formas de conseguir que baje esta contaminación, pero no se ponen en práctica por considerar que suponen muchas limitaciones, así se justifica el ministro de ecología francés
Lo que esta claro, es que esta situación parece acentuarse conforme pasa el tiempo y es un problema cada vez mayor al que hay que ponerle una solución.
Aquí os dejo una foto de como se ve la torre Eiffel tal como esta el aire ahora y el enlace que accede a la noticia completa.

 http://www.antena3.com/noticias/mundo/tercio-territorio-frances-sigue-alerta-contaminacion-aire_2014031500040.html

Predicciones tecnológicas más falsas que un billete de 3 euros.

Desde que la tecnología se convirtió en uno de los epicentros de nuestras vidas, los avances de este tipo han ido a una velocidad tal que, entre todos, como he dicho antes, hemos ido creando todo tipo de adivinanzas acerca de qué maravillas tecnológicas nos traería el futuro. Actualmente escuchamos o nosotros mismos decimos cosas como coches voladores, poder leer el pensamiento, saber qué es lo que los perros o los bebés nos quieren decir... etc

Sin embargo, parece que en ocasiones se nos fue la mano, ya que muchos de aquellos avances distan mucho de la realidad actual. Estos son algunos de los 'fails' tecnológicos que en su momento predijimos:

1.- Móviles diminutos. Cuando los móviles se popularizaron, todos dimos por hecho que, más pronto que tarde, tendríamos teléfonos del tamaño de un dedo. Y mirarnos ahora, qué ironía, ahora la población se encuentra con móviles que no le caben ni en la mano, con móviles más grandes que aquellos a los que antiguamente les llamábamos "ladrillos" ¿No es cierto?

2.- Pastillas que sustituyen a la comida. Si te gustan las películas futuristas habrás visto muchas que relataban situaciones en las que los seres humanos habían sustituido la comida tradicional por meras pastillas que aportaban los nutrientes y vitaminas necesarios en cada caso. Sin embargo, y pese a que se trata de una realidad total y absolutamente factible, no parece que lo vayamos a ver generalizado a corto ni a medio plazo. Esto es algo realmente imposible.

3.- Dispositivos que 'traducen' a niños y perros. En 2012, IBM realizó un estudio con una diversidad de predicciones tecnológicas para 2017. Entre ellas se incluía la posibilidad de que las personas pudiésemos disponer de aplicaciones que nos 'tradujeran' los llantos de un niño o los ladridos de un perro. Aún quedan tres años para 2017, pero la traducción de los ladridos de un perro parece más ciencia ficción que otra cosa

Esto no es algo imposible ya que hay un porcentaje muy alto de que en cada casa haya un mínimo de un ordenador, pero este hecho es casi imposible por no decir totalmente imposible para aquellas personas en países subdesarrollados o directamente en aquellas personas las cuales no disponen de un sitio para vivir.

4.- ¿Un ordenador en cada casa? Imposible.

Es cierto que existe un porcentaje muy alto de casas con un mínimo de un ordenador, pero este hecho es casi imposible por no decir totalmente imposible para aquellas personas en países subdesarrollados o directamente para aquellas personas las cuales no disponen de un sitio para vivir.

5.- Adiós a la TV. Darryl Zanuck, productor de 20th Century Fox, es quien en 1946 también hizo gala de sus poderes adivinatorios: “La televisión no durará, la gente se cansará demasiado rápido de pasar todas las noches mirando una caja de madera”. Actualmente con el desarrollo de estas tecnologías las personas en especial los jóvenes cada vez se encuentran más adicionados a la televisión o a cualquier aparato tecnológico y social.

6.- Leer el pensamiento. Otra iluminación de IBM, en este caso de 2011. Desde la multinacional hablaban de sensores que pudiesen leer la actividad cerebral de una persona y establecer vínculos con sus acciones: Actualmente es una realidad muy lejana.

7.- Vacaciones en Marte. O más bien, teletransportarnos. Todos de pequeños siempre hemos soñado con aquella tecnología futura de poder viajar en el tiempo o poder viajar a Marte o a cualquier otro planeta. Esto es algo también imposible.

8.- Coches voladores. Una de las predicciones más recurrentes... pero que sigue sin ser realidad. Es cierto que en este tema ha habido muchos avances, y en las últimas décadas se ha trabajado con muchos prototipos de este estilo que funcionan. Sin embargo, no se trata de un uso regulado ni popularizado: por ahora, la visión de un atasco mañanero entre las nubes sigue siendo una fantasía.

¿Qué opináis vosotras sobre estas tecnologías futuras? ¿Hay alguna otra que vosotras penséis que también pueda ser falsa?