Los detalles son importantes

Los experimentos científicos que utilizan embriones humanos suelen presentarse como una esperanza para muchos enfermos o como un avance para la ciencia. Pero a menudo se obvia la cuestión clave: que el embrión tiene ya una existencia real.

En la sociedad actual muchas veces se ignora que un embrión pueda considerarse una vida humana. Y con esto se intenta justificar el uso de los embriones (vidas humanas). Se trata de "cosificación" ya que se valora al embrión por lo que tiene y no por lo que es y se empieza a emplear como algo.

Para evitar este dominio del ser humano sobre la vida humana se han creado varias iniciativas que intentan explicar a la población lo que un embrión es realmente. Una de las iniciativas con más movimiento es "One of us".

One of us es una iniciativa ciudadana Europea cuyo objetivo es obtener el compromiso de la Unión en todos estos campos de no consentir ni financiar acciones que presupongan o favorezcan la destrucción de embriones humanos, así como de establecer los instrumentos adecuados de control sobre la utilización de los fondos concedidos con la finalidad de garantizar que éstos no son empleados para atentar contra la vida humana.

Mi fin en esta entrada es que nos demos cuenta de la importancia que tiene saber que un embrión es una persona y como Kant decir que "el fin no justifica los medios", es decir, aunque el fin sea curar a una persona no podemos matar a otra para conseguirlo. También quería informaros sobre algunas iniciativas con las que comparto mi opinión. 

¿Valdría la pena conseguir curar a una persona ignorando lo que eso conlleva? ¿Qué podríamos hacer a nivel escolar (1º Bach.) para concienciar a la sociedad de esto? Yo creo que podríamos dirigir una breve charla a algunos cursos sobre este tema, e incluso sobre algunas de las entradas más interesantes. ¿Qué os parece?
    

Aquí os podéis informar sobre la iniciativa de la que he hablado:
http://www.oneofus.eu/es/

Las cazadoras de cáncer

Las cazadoras de cáncer

Hasta ahora básicamente existen dos formas de tratar un cáncer: bombardear 

el tumor con fármacos o eliminarlo con cirugía.

 La segunda opción es muy común, 

pero no siempre es muy exitosa y los 
 
 
Esta nueva tecnología desarrollada en Estados Unidos permite que los
 
"La tecnología es bastante sorprendente, casi como tener un microscopio que 
 
A los pacientes que participaron en la investigación se les inyectó un tinte 

Estas células con el tinte emiten una luz que no se puede ver a simple vista, 
 
"Esto creó una realidad aumentada que permitió a los doctores ver las células 

cancerígenas que estaban brillando, lo que significó una guía en tiempo real".
 
"Tiene el potencial de reducir el tamaño de la intervención, cuando se trata de 
una segura, y de guiarnos para eliminar más tejido, cuando así se requiera"
 
El doctor Achilefu está convencido de que se puede usar para distintos tipos de

 cáncer, pues se ha probado que el tinte se puede adherir a múltiples tipos de 

cáncer.Además se ha demostrado que detecta células precancerígenas.

 
La prueba de fuego de los lentes de Achilefu vendrá cuando se haga una 
prueba 

clínica a gran escala en varios hospitales.

Definitivamente este tipo de tecnología es muy  prometedora

médicos se encuentran normalmente con la dificultad de saber dónde termina

el tumor y dónde empieza el tejido sano

Para el mayor éxito posible, los cirujanos retiran el tejido que rodea al tumor, 

pero aun así hay células cancerígenas que pueden escapar del bisturí, lo que 

implica una segunda operación.


 cirujanos "vean" qué células son cancerígenas y cuáles no. Esto aumenta las 

probabilidades de que se pueda eliminar todo el tumor en una sola operación

te guíe en la sala de operación"

antes de la cirugía, que tenía un péptido -una proteína pequeña- que busca y 

se adhiere a células cancerígenas.



pero sí con la ayuda de los sensores en los lentes que utilizaron los cirujanos.

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5468977/nuevas-gafas-permiten-a-los-cirujanos-ver-el-ca#.U0z2N1V_tU0

http://noticias.lainformacion.com/salud/cancer/unas-gafas-para-ver-el-cancer_FA5r3xSfz5d3LScSfxWjQ3/

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/119631-gafas-celulas-cancer

http://www.sinembargo.mx/13-02-2014/902550


http://www.24horas.cl/tendencias/ciencia/disenan-lentes-capaces-de-detectar-el-cancer-1075765

¿Clonar a un mamut?

Con motivo de nuestro nuevo tema (que ya hemos acabado) he visto conveniente e interesante realizar una entrada sobre la clonación. Y buscando y buscando me he encontrado con esta noticia: la clonación de un mamut.

Estos seres vivieron hace 4'8 millones de años hasta el 3700 a.C aproximadamente. Eran sin duda mucho más grandes que los elefantes actuales, podían pesar hasta 12 toneladas midiendo más de 5 metros de alta por 9 de largo (los más grandes).

Habiéndonos situado ya os preguntareis cómo unos científicos dicen que pueden clonar a un mamut si hace mas de 5000 años que se extinguieron. Buena pregunta.

En primer lugar es debido a el hallazgo de un mamut congelado en Siberia que vivió en el Norte de Rusia hace 43.000 años. Lo que permitiría al equipo de científicos rusos, sur coreanos y chinos del Instituto de Ecología Aplicada (IEA) clonarlo sería la sangre que se ha conservado de este espécimen. La explicación más evidente de su conservación aparte de las condiciones muy frías en las que se encontraron al mamut, en islas de Nueva Siberia la expedición de la Universidad Federal Noroeste de Rusia, son las posibles características crioprotectoras de la sangre que le permitiría sobrevivir hasta -60ºC.

"Queremos llevar a cabo una clonación somática, al insertar el material genético de un mamut que vivió hace miles de años en células de una elefanta india actual. Las células madres serán trasvasadas al útero de la elefanta que gestará el feto durante 22 meses con el fin de que nazca, esperamos, una cría de mamut viva" decía un portavoz de IEA.

¿Que pensáis de la creación de un híbrido (mezcla de mamut y elefante)? ¿Podrá sobrevivir? o ¿le vendrán de repente los años de su padre?

Para más información: 

http://www.noticiasinteresantes.org/2014/03/cientificos-un-paso-de-clonar-el-primer.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Mammuthus

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_442421/5875-cientificos-rusos-quieren-clonar-un-mamut-congelado-hace-10-000-anos#.Ttt1AUHRH3ZsGwv

Secuencian el genoma de la cobra real, clave para nuevos fármacos.

En relación con el tema que estamos viendo ahora en CMC he encontrado esta noticia que me ha parecido muy interesante y que me gustaría compartir:

En primer lugar, ¿Qué es el genoma?

El genoma es el conjunto de genes contenidos en los cromosomas,  puede interpretarse como la totalidad de la información genética que posee un organismo o una especie. 
El término fue acuñado en 1920 por Hans Winkler, profesor de Botánica en la Universidad de Hamburgo, Alemania, como un acrónimo de las palabras 'gene' y 'cromosoma'.

 

Secuencian el genoma de la cobra real:

Un equipo internacional en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científica (CSIC) ha logrado secuenciar el genoma de la cobra real, la serpiente venenosa más grande del mundo. Con el conocimiento de las bases genéticas de las neurotoxinas se podrán desarrollar nuevos fármacos, según ha informado el CSIC.



   La cobra real habita en los bosques del sureste asiático y se alimenta de otros tipos de serpiente. El estudio, que ha sido publicado en la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), se publica de forma simultánea al del genoma de la serpiente pitón de Birmania, que no es venenosa y que ha permitido a los investigadores comparar ambas secuencias de ADN para distinguir las claves moleculares sobre el origen evolutivo de la producción de veneno en la cobra real.

Los venenos de serpiente son mezclas complejas de proteínas codificadas por varias familias de genes y estas proteínas funcionan de forma sinérgica para causar parálisis rápida o muerte en la presa. El estudio ofrece una visión de la biología del veneno de las serpientes, y permite la comprensión de la evolución de los genes del veneno a nivel estructural del genoma.
Con la información del genoma de la cobra real y la pitón birmana  el equipo fue capaz de demostrar que, a pesar de las hipótesis anteriores que el veneno de los genes evolucionan “temprano” en el linaje conduciente a las serpientes, las familias de genes veneno no duplican temprano, de hecho, el estudio muestra que la expansión rápida y extensa de las familias más importantes de la toxina del veneno se limita a un linaje reciente de las serpientes.

                                             Pitón de Birmania:

La pitón birmana (Python molurus bivittatus) es la subespecie de pitón de la India y el Sureste Asiático, y una de las 6 serpientes más grandes del mundo. Su hábitat natural está en una gran variación de áreas tropicales del sur y sureste de Asia. Se encuentran cerca del agua, algunas veces son semi-acuaticas, pero también viven en arboles. El promedio de longitud de la pitón birmana en su hábitat natural es de 3.7 metros, pero pueden llegar a medir hasta 5.8 metros de largo.

Las pitones birmanas son nocturnas, cuando son pequeñas viven en la tierra y en arboles, pero conforme crecen se van restringiendo cada vez más sus movimientos en el suelo, también son excelentes nadadoras, son capaces de sumergirse en el agua por más de media hora. Las pitones birmanas se pasan la mayor parte del tiempo escondidas entre los arbustos. En invierno suelen hibernar, esperando en un tronco hueco, debajo de rocas y en hoyos en la tierra hasta que el invierno termine.

   El investigador del CSIC Juan José Calvete, del Instituto de Biomedicina de Valencia, ha explicado que durante su evolución las serpientes venenosas han desarrollado unas glándulas en las que determinados genes se han ido transformando en toxinas, que más tarde han formado sus venenos.

   Por eso, ha añadido que conocer el mecanismo mediante el cual una proteína ordinaria se transforma en una toxina, podría permitir, en un futuro, reproducirlo en el laboratorio y modificarlo para que en vez de matar, ayude a curar.

   Además, ha precisado que la cobra real emplea el veneno como arma química para capturar a sus presas y para defenderse de sus depredadores y ha agregado que, aunque su veneno no es el más potente del reino animal, una mordedura de cobra real puede inyectar suficiente veneno (unos 7 mililitros) como para matar un elefante.

webgrafía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Genoma

http://www.europapress.es/ciencia/noticia-secuencian-genoma-cobra-real-clave-nuevos-farmacos-20131203104159.html

http://www.bioblogia.com/2013/12/secuencian-genoma-de-la-cobra-real/

el verdadero poder mental

El efecto placebo es el conjunto de efectos sobre la salud que produce un acto médico  y que no se deben al efecto específico de dicho acto médico.

Se trata,de un fenómeno psicológico o en el que los síntomas de un paciente pueden mejorar mediante un tratamiento con una sustancia placebo, es decir, una sustancia sin efectos directamente relacionados con el tratamiento de aquello que estaría causando los síntomas de dicho paciente, siempre que el paciente no conozca que está tomando un placebo en lugar de un fármaco.

También es el causante de que funcionen los métodos de la medicina no convencional, en que los pacientes se curan solo si creen en la curación, no porque el método aplicado sea efectivo contra esa enfermedad.

La explicación para este fenómeno sería la estimulación (no por parte de la sustancia placebo, de lo contrario no entraría en la definición) del núcleo accumbens situado en el cerebro que daría como resultado la mejoría del cuadro sintomático del paciente que afirma estar aquejado por un mal a su salud.



Pero el efecto placebo se extiende más allá de la ingesta de medicamentos. En 2002, se publicó un estudio basado en 180 operaciones quirúrgicas de rodilla en pacientes con osteoartritis. Un grupo fue sometido a falsa cirugía, y sin embargo demostró la misma mejoría posterior que quienes realmente fueron operados.
La expectativa de respuesta es la mediadora entre la sugestión y la respuesta física. Este es el mismo procedimiento por el que se desarrolla el pensamiento mágico, donde la sugestión es un objeto con una simbología, es decir, una expectativa de respuesta adscrita al mismo, igual que una píldora es símbolo de curación.



Los que sostienen que la actitud mental es determinante afirman que si la mente puede enfermarnos también puede curarnos. Lo que se requiere es mantener una actitud positiva, mirar el vaso medio lleno en lugar del vaso medio vacío, “visualizar” que nuestro cuerpo goza de perfecta salud y así todos nuestros males desaparecerán. Es más, ni siquiera nos enfermaríamos!

Muchos estudios han demostrado el efecto negativo que tiene el estrés sobre nuestro cuerpo: afecta el sistema inmunológico, produce dolores de cabeza y espalda, insomnio, problemas cardiovasculares, además de causar enfermedades psicosomáticas que nos afectan psicológicamente. Sin embargo hay otras investigaciones, como por ejemplo la llevada a cabo en Dinamarca en el año 2005 que mostró que de 6.689 mujeres aquellas con un mayor nivel de estrés eran 40% menos proclive a tener cáncer de seno.

Lo que en mi opinión nos atrae al defender esta idea de la influencia de la mente sobre el cuerpo es la necesidad que tenemos de recuperar el control sobre nuestras vidas, suponer que tenemos la clave, el método para curarnos o evitar enfermedades. Si nuestra actitud mental es fundamental lo que debemos hacer entonces es reforzar los pensamientos positivos y evitar los negativos, de esta manera garantizamos que nada malo nos sucederá.

Os dejo aqui un vídeo sobre el poder de la mente, por si os interesa:

http://www.redesparalaciencia.com/8013/redes/redes-134-el-poder-del-efecto-placebo

" Es necesario generar pensamientos positivos y para poder alcanzar los objetivos que nos proponemos."


¿hasta qué punto creéis que influye en realidad la mente sobre el cuerpo? 
¿Está comprobado en efecto que la mente, nuestros pensamientos o actitudes mentales, son capaces de ejercer un control sobre nuestro cuerpo? 
¿Es nuestra actitud mental la causa o el detonante de nuestras enfermedades?

Enlaces:

http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_placebo
http://www.erraticario.com/mente/efecto-placebo-la-eficacia-del-pensamiento-magico/#

Predicciones tecnológicas más falsas que un billete de 3 euros.

Desde que la tecnología se convirtió en uno de los epicentros de nuestras vidas, los avances de este tipo han ido a una velocidad tal que, entre todos, como he dicho antes, hemos ido creando todo tipo de adivinanzas acerca de qué maravillas tecnológicas nos traería el futuro. Actualmente escuchamos o nosotros mismos decimos cosas como coches voladores, poder leer el pensamiento, saber qué es lo que los perros o los bebés nos quieren decir... etc

Sin embargo, parece que en ocasiones se nos fue la mano, ya que muchos de aquellos avances distan mucho de la realidad actual. Estos son algunos de los 'fails' tecnológicos que en su momento predijimos:

1.- Móviles diminutos. Cuando los móviles se popularizaron, todos dimos por hecho que, más pronto que tarde, tendríamos teléfonos del tamaño de un dedo. Y mirarnos ahora, qué ironía, ahora la población se encuentra con móviles que no le caben ni en la mano, con móviles más grandes que aquellos a los que antiguamente les llamábamos "ladrillos" ¿No es cierto?

2.- Pastillas que sustituyen a la comida. Si te gustan las películas futuristas habrás visto muchas que relataban situaciones en las que los seres humanos habían sustituido la comida tradicional por meras pastillas que aportaban los nutrientes y vitaminas necesarios en cada caso. Sin embargo, y pese a que se trata de una realidad total y absolutamente factible, no parece que lo vayamos a ver generalizado a corto ni a medio plazo. Esto es algo realmente imposible.

3.- Dispositivos que 'traducen' a niños y perros. En 2012, IBM realizó un estudio con una diversidad de predicciones tecnológicas para 2017. Entre ellas se incluía la posibilidad de que las personas pudiésemos disponer de aplicaciones que nos 'tradujeran' los llantos de un niño o los ladridos de un perro. Aún quedan tres años para 2017, pero la traducción de los ladridos de un perro parece más ciencia ficción que otra cosa

Esto no es algo imposible ya que hay un porcentaje muy alto de que en cada casa haya un mínimo de un ordenador, pero este hecho es casi imposible por no decir totalmente imposible para aquellas personas en países subdesarrollados o directamente en aquellas personas las cuales no disponen de un sitio para vivir.

4.- ¿Un ordenador en cada casa? Imposible.

Es cierto que existe un porcentaje muy alto de casas con un mínimo de un ordenador, pero este hecho es casi imposible por no decir totalmente imposible para aquellas personas en países subdesarrollados o directamente para aquellas personas las cuales no disponen de un sitio para vivir.

5.- Adiós a la TV. Darryl Zanuck, productor de 20th Century Fox, es quien en 1946 también hizo gala de sus poderes adivinatorios: “La televisión no durará, la gente se cansará demasiado rápido de pasar todas las noches mirando una caja de madera”. Actualmente con el desarrollo de estas tecnologías las personas en especial los jóvenes cada vez se encuentran más adicionados a la televisión o a cualquier aparato tecnológico y social.

6.- Leer el pensamiento. Otra iluminación de IBM, en este caso de 2011. Desde la multinacional hablaban de sensores que pudiesen leer la actividad cerebral de una persona y establecer vínculos con sus acciones: Actualmente es una realidad muy lejana.

7.- Vacaciones en Marte. O más bien, teletransportarnos. Todos de pequeños siempre hemos soñado con aquella tecnología futura de poder viajar en el tiempo o poder viajar a Marte o a cualquier otro planeta. Esto es algo también imposible.

8.- Coches voladores. Una de las predicciones más recurrentes... pero que sigue sin ser realidad. Es cierto que en este tema ha habido muchos avances, y en las últimas décadas se ha trabajado con muchos prototipos de este estilo que funcionan. Sin embargo, no se trata de un uso regulado ni popularizado: por ahora, la visión de un atasco mañanero entre las nubes sigue siendo una fantasía.

¿Qué opináis vosotras sobre estas tecnologías futuras? ¿Hay alguna otra que vosotras penséis que también pueda ser falsa?

                 Biotecnología contra la osteoporosis

La osteoporosis es una enfermedad  que afecta a los huesos y está provocada por la disminución del tejido que lo forma, tanto de las proteínas que constituyen su matriz o estructura como de las sales minerales de calcio que contiene. Así pues , el hueso es menos resistente y más frágil de lo normal, tiene menos resistencia a las caídas y se rompe con  gran  facilidad tras un traumatismo, produciéndose fracturas o microfracturas

sus síntomas pueden iniciarse a partir de los 40 años.  Afecta a una de cada dos mujeres y a uno de cada cuatro hombres mayores de 50 años.

 

Hoy por hoy, el tratamiento de la osteoporosis está basado en el empleo de un número limitado de fármacos centrados en mejorar el aporte de calcio, disminuir la retirada de hueso o favorecer que se forme hueso en todo el organismo.

    Desgraciadamente  no hay muchas soluciones locales a los problemas de pérdida de resistencia del hueso.

 

El deterioro  del hueso osteoporótico son más difíciles de reproducir y estudiar en el laboratorio, dado el envejecimiento de su estructura, su mecánica, sus células y su entorno.   

   Conocer el terreno donde se va a aplicar la intervención y su impacto en el deterioro óseo, para lo que se precisan técnicas estandarizadas y modificaciones favorables de las condiciones de dicho hueso, son elementos básicos para el éxito.

 

 

Los clínicos necesitan disponer de biomateriales inteligentes e innovadores para implantes en cirugía ortopédica y maxilofacial en pacientes ancianos con pérdida de calidad ósea.

 

Además del desarrollo de mejores materiales, la terapia celular es una de las líneas innovadoras y un reto de la investigación en regeneración de hueso. Si se pudieran dirigir células progenitoras (células madre) , el desarrollo de medicamentos biológicos sería una vía de progreso.

 

 

 

 

 

 

El gran desarrollo actual de la ciencia básica desarrollada en biomateriales, y en biología celular y molecular del hueso, debe comenzar a llegar al paciente

 

Hay que intentar  seleccionar experimentos para cada tipo de hueso, con biomateriales en desarrollo que aporten eficacia y seguridad junto a una terapia celular adecuada. Esto nos permitirá  promover ensayos clínicos desde los hospitales y sus unidades de desarrollo que permitan saber  qué estrategia es más válida en cada caso y ser capaces de aplicarla en los pacientes que lo necesitem.

 

http://circuloesceptico.com.ar/2013/06/dietas-acidas-leche-osteoporosis

http://www.aecos.es/biotecnologia-contra-la-osteoporosis/

http://taniaabadcmc.blogspot.com.es/2013/04/biotecnologia-contra-la-osteoporosis-la.HTML

http://www.negociotecnologico.com/2014/01/patentan-una-tecnica-que-abre-la-puerta-al-desarrollo-de-nuevos-farmacos-contra-la-osteoporosis/

Unas pilas muy dulces

PILAS DE AZÚCAR: un invento duradero recargable y sin peligro ambiental

 Un grupo de científicos ha diseñado una batería de combustible biodegradable, es decir, que puede descomponerse por acción biológica. Como por la acción del Sol, del agua, de bacterias...

   Gerald Watt, profesor de química junto a un grupo de investigadores, ven la posibilidad de crear un combustible a partir de azúcar y herbicida. Esta pila es una batería con un tanque de gas que obtiene la energía de la glucosa y de otros azúcares.

  El combustible que aprovecha este invento es muy conocido como un encapsulador de sabores en fabricación de alimentos, la MALTODEXTRINA, que se utiliza en el kétchup, en chocolatinas o bizcochos.
La maltodextrina es un polvo blanco soluble en agua, del que se aprovechó la gran capacidad de solución de esta sustancia para generar electricidad.

   Estos científicos buscaron un catalizador que extrajera los electrones de la glucosa y los transfiriera a un electrodo. Este catalizador resultó ser muy abundante y mucho más barato que lo que intentan desarrollar otras compañías.

  Además de que el impacto ambiental es mínimo, debido a su alta densidad energética, duran cuatro veces más que las pilas alcalinas y es más, en un futuro podría durar hasta diez veces más. Pero ni siquiera cuando se agote la pila dulce haría falta tirarla a la basura, solo se necesitaría añadir más maltodextrina.

  Este proyecto cuenta con la financiación suficiente como para perfeccionar el invento y comercializarlo dentro de tres años.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117699-pilas-azucar-invento-tecnologia
http://cmcirubide.blogspot.com.es/2010/03/posible-pila-de-combustible-limpio.html

A un hombre le volvió a crecer un dedo amputado

Lee Spievak, dependiente de una tienda de maquetas se rebanó un dedo al meterlo en las hélices en movimiento de un pequeño avión. La hélice le arrancó 1'5cm (hasta la punta del hueso) y por si fuera poco, no encontraban el pedazo cortado.

A pesar de que los médicos le dijeron que no iba a recuperar su dedo, Lee luce actualmente su dedo con uña, nervios, tejido, huella dactilar, etc. Gracias a un "Polvo mágico".

¿De que se trata el polvo mágico?

Al contarle Spievak la historia a su hermano Alan, el cual trabajaba en el campo de la medicina regenerativa, este le envió un polvo que debía de aplicarse durante 10 días en la zona amputada. Poco a poco Lee fue observando como le crecía su dedo, hasta que la herida se cerró por completo  recuperando la movilidad y el sentido del tacto.

Por supuesto, a pesar de su nombre no se trata de un polvo mágico ni mucho menos, todo tiene una explicación científica:

Este polvo proviene de las paredes de la vejiga de los cerdos: Una vez obtenido el tejido de las pareces de la vejiga, este se coloca en ácido para limpiarlo y posteriormente se seca. Quedando únicamente las matrices que remoldan el tejido. Es decir, el tejido que estimula el crecimiento de las células y no su cicatrización.

¿Que opináis de este "Polvo Mágico?. Yo pienso que si se consigue perfeccionar la técnica, no solo se podrán regenerar dedos y piel, sino también órganos por lo que  podremos prescindir de algunos trasplantes e incluso curar algunas enfermedades. Asimismo, al buscar información sobre este caso me he topado con varios más sobre este mismo polvo utilizado en otros pacientes. Lo que supone que esta capacidad esta avanzando a pasos agigantados. ¿En cuanto tiempo creéis que podremos disfrutar de este nuevo avance?. 

Además al provenir de la vejiga de cerdo y no de las células madre como la mayoría de casos de regeneración, no hay cuestiones éticas de por medio.

 Aquí os dejo  el link a un vídeo con la historia:

http://www.dailymotion.com/video/xxtgkc_regenerar-un-dedo-polvo-de-vejiga-de-cerdo-matriz-extracelular_school

La verdad es que este artículo me ha llamado mucho la atención en todo, pero lo que más me ha fascinado ha sido el "ingrediente secreto": La vejiga de cerdo, jamás hubiese imaginado que ese tejido pudiera ser capaz de tal cosa, pero como he podido comprobar parece ser posible. 

He leído que este polvo se esta probando actualmente con una mujer de Buenos aires que padece cáncer de esófago, espero que alguna se anime a hacer otra entrada sobre la investigación.

Marta Rodríguez Ruiz.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7377000/7377329.stm

http://www.ienterate.net/2013/09/increible-un-hombre-le-volvio-crecer-un.html

Presentan mano biónica con "sentido del tacto"

Un amputado con una mano biónica volvió a experimentar el sentido del tacto, e identificó la forma y la textura de objetos, en una novedad biomédica que abre la vía para protésis que restituyan la función de los miembros, anunciaron investigadores europeos este miércoles.

Investigadores suizos, alemanes e italianos pusieron a prueba esta mano biónica en el hospital Gemelli de Roma, en Italia, en un paciente danés de 36 años, a quien se le amputó el brazo izquierdo hace ahora nueve años tras una explosión ocurrida en su casa cuando manipulaba fuegos artificiales.

Los resultados de este ensayo clínico, que resuelve uno de los mayores desafíos que presentaban este tipo de prótesis, se publican este miércoles en la revista científica estadounidense Science Translational Medicine.

Hasta ahora las prótesis de mano móvil no habían proporcionado ninguna sensación y el usuario solía aplastar o romper los objetos cuando intentaba agarrarlos.

"Pude experimentar sensaciones que no había sentido desde hacía nueve años", explica el paciente, Dennis Aabo Sorensen, quien calificó la respuesta sensorial de la prótesis de "verdaderamente increíble".

Sorensen pudo darse cuenta de la diferencia entre una mandarina y una pelota de béisbol. Para realizar los tests mantuvo los ojos vendados y auriculares en las orejas.

http://www.lanacion.com.ar/1661572-prueban-con-exito-una-mano-bionica-con-sentido-del-tacto

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/02/140205_ultnot_ciencia_mano_bionica_tacto_men.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=_qUPnnROxvY

http://www.youtube.com/watch?v=BC_CEKeDIfA

Leonor Gómez Ripollés

Kenny, la historia del tigre blanco con Síndrome de Down.

 Kenny fue el resultado del intento de crear un tipo de tigre especial, que cumpla con los requerimientos de los zoológicos y diversas tiendas de mascotas exóticas.

http://www.youtube.com/watch?v=4aDdpia8cyY

La realidad es que los tigres blancos de ojos azules son muy apreciados por los zoológicos y tiendas de mascotas exóticas. Por esta razón, las personas que se dedican a la cría de estas mascotas han decidido crearlos a toda costa. Al no existir muchos tigres blancos, el ADN de estos es muy limitado provocando que los cachorros estén más propensos a nacer con defectos hereditarios.

Uno de estos casos fue el tigre Kenny, que no solo padecía de Síndrome de Down, sino a su vez tenía problemas con su mandíbula, dentadura, retraso mental y diversos problemas físicos.

Kenny fue el resultado de los experimentos hechos en un criadero de  trementina Creek Wildlife Refuge en Eureka Springs, Arkansas.

Kenny murió en el 2008 de cáncer, sin embargo historas como estas deben servir de reflexión. La codicia y la ambición desmedidas causan gran daño.

Esto es uno de los muchos casos de experimentos con animales que actualmente se realizan ,cada año se utilizan entre 50 y 100 millones de animales, la mayoría de ellos son  sacrificados después de usarlos para un experimento.  Por suerte existen asociaciones en contra de este tipo de maltrato animal.

la PETA organizó el Día Internacional del Animal de Laboratorio, posteriormente reconocido por la Organización de las Naciones Unidas; en este día, cada 24 de abril, se conmemora la muerte de millones de animales en todo el planeta. La ADDA (Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal) también se ha posicionado en contra de la investigación y el comercio con animales y en 1986 erigió un monolito con la inscripción: «En homenaje a los animales de laboratorio, seres que no tienen la oportunidad de negarse al sacrificio que requiere de ellos la ciencia».

En mi opinión es necesario hacer ver a la gente todo esto que nadie anuncia, crear una nueva actitud ante este problema para así no llevarlo más adelante y hablar nosotros por los animales ya que ellos no tienen la oportunidad de decidir si vivir en libertad o morir en un laboratorio rodeado de agujas.

• ¿Creéis que es suficiente con dedicar un día al año?  
• ¿Conocéis alguna forma más de frenar este maltrato?
• ¿Qué más formas propondríais para frenar la experimentación animal?