HALLAN LOS ESCOMBROS DE UN SISTEMA PLANETARIO QUE PUDO ALBERGAR VIDA
Un equipo de astrónomos ha mostrado por primera vez pruebas concluyentes de agua y de una superficie rocosa en un objeto extrasolar, dos elementos que suelen considerarse esenciales para la vida. La mala noticia para quienes esperan con impaciencia el hallazgo del primer exoplaneta gemelo de la Tierra es que aquel mundo, si lo fue, ya no existe. Hace 200 millones de años, cuando la Tierra entraba en el reinado jurásico de los dinosaurios, la estrella GD 61 moría al transformarse en una enana blanca, arrastrando a una parte de su corte planetaria que quedaba destrozada por el enorme tirón gravitatorio.
Se ha registrado ya casi un millar de planetas orbitando otras estrellas, la gran mayoría en nuestra propia galaxia. Y sin embargo, es un camino que apenas hemos comenzado a recorrer: de acuerdo a las estimaciones de los expertos, la cifra de planetas en la Vía Láctea se mueve en el rango de los cientos de miles de millones. Entre los exoplanetas confirmados hasta ahora predominan los gigantes gaseosos similares a Júpiter y con temperaturas abrasadoras. No obstante, el catálogo de estos mundos incluye también un número de planetas que probablemente tienen un suelo firme que pisar. Se ha detectado la presencia de agua en la atmósfera de algunos exoplanetas gaseosos, pero ambos ingredientes, roca y agua, aún no se habían demostrado en un mismo objeto.
¿Creéis que pudo albergar vida realmente? Aquí os dejo un enlace: http://nuevaya.com.ni/2013/10/hallan-restos-de-sistema-planetario-que-pudo-albergar-vida/
Hola, he investigado un poco más sobre este planeta y creo que sí es posible que albergarse vida, no como la de nuestro planeta, pero sí organismos unicelulares, algunos pluricelulares muy sencillos o incluso plantas.
ResponderEliminarPara poder afirmar esto, me he apoyado en más información que he leído sobre el tema :
1. El planeta contiene ademas de agua elementos fundamentales en el desarrollo de la vida tales como magnesio, silicio, aluminio, hierro y calcio, los cuales forman la superficie rocosa (no se podría vivir en un planeta totalmente gaseoso).
2. Encontraron una cantidad de oxígeno más elevada a lo que podría haber sido un origen mineral, a lo que me hace pensar que el planeta debió albergar una gran cantidad de plantas.
3. El planeta disponía de la estrella GD61 lo que equivaldría a el sol, si bien, concuerda con mi idea de que el planeta albergase numerosas plantas ya que disponen de una fuente de energía para realizar la fotosíntesis.
Finalmente concluyo pensando que el planeta podría estar albergado tan solo por especies marinas (Peces, plantas, bacterias acuáticas, etc) ya que si la tierra esta compuesta por un 0'023% de agua, un planeta que contiene un 26% de agua tendría una superficie repleta totalmente de agua.
Saludos.